经常居所地同在广州的越南公民甲某和莱索托公民乙某，去中国西北无人区探险时失踪。数年后两人亲属在广州某法院申请宣告死亡。关于本案的法律适用，下列选项正确的是哪个？（ ）
A、都适用中国法;
B、若莱索托国法律无法查明，则应适用中国法确定能否对乙宣告死亡;
C、应分别适用越南法和莱索托法;
D、同时适用中国法和各自的国籍法
发布时间：2025-08-23 14:44:35
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 快搜搜题库 官方老师解答 )
答案：都适用中国法
相关试题
- 1.经常居所地同在广州的越南公民甲某和莱索托公民乙某，去中国西北无人区探险时失踪。数年后两人亲属在广州某法院申请宣告死亡。关于本案的法律适用，下列选项正确的是哪个？（ ）
- 2.经常居所地同在广州的越南公民甲某和莱索托公民乙某，去中国西北无人区探险时失踪。数年后两人亲属在广州某法院申请宣告死亡。关于本案的法律适用，下列选项正确的是哪个？（ ）
- 3.经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？
- 4.甲国公民玛丽与中国公民王某经常居住地均在中国，2人在乙国结婚。关于双方婚姻关系的法律适用，下列哪些选项是正确的？
- 5.某公民甲某,被宣告死亡后,由其妹妹继承的甲某的两间房屋因经济拮据卖给了公民乙.但是甲某在被宣告死亡二年后重新出现,并由法院撤消对他的死亡宣告.那么,根据《民法通则》的规定,对于这两间房屋的处理意见是()
- 6.法国公民弗朗斯与主营业地在广州的大丰公司签订劳动合同,根据劳动合同被派往意大利的分公司工作。后弗朗斯被解雇,诉至中国广州某法院。关于本案的法律适用,下列选项正确的是: (2019-模拟题)
- 7.法国公民弗朗斯与主营业地在广州的大丰公司签订劳动合同,根据劳动合同被派往意大利的分公司工作。后弗朗斯被解雇,诉至中国广州某法院。关于本案的法律适用,下列选项正确的是: (2019-模拟题)
- 8.经常居所在广州的西班牙公民贝克，在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。现王某将贝克诉至广州某法院，要求其承担侵害名誉权的责任。
- 9.因中国与新加坡不承认同性婚姻，经常居所同在上海的新加坡男性公民杰克与中国男性公民王某到伦敦结婚。 后因感情不和，王某欲与杰克解除婚姻关系并分割财产。根据中国相关法律，下列哪些选项是正确的？ （ ）
- 10.王某与刘某为夫妻。王某失踪，下落不明。2年后，其母周某向人民法院申请宣告王某失踪，人民法院依法作出了失踪宣告。本案中，王某的财产代管人应为谁（ ）。
