请在 下方输入 要搜索的题目:

2013年1月22日,菲律宾共和国外交部照会中华人民共和国驻菲律宾大使馆称,菲律宾依据1982年《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)第二百八十七条和附件七的规定,就中菲有关南海“海洋管辖权”的争端递交仲裁通知,提起强制仲裁。2013年2月19日,中国政府退回菲律宾政府的照会及所附仲裁通知。中国政府多次郑重声明,中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。2015年7月7日,海牙仲裁法院首次举办了听证会,2015年10月29日,仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决。2016年7月12日,海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”,判菲律宾“胜诉”,并否定了“九段线”,还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。问题:1 海牙国际仲裁法庭是否对中菲南海争端有管辖权?(2分)请说明理由?(4分)2 如果海牙国际仲裁法庭以中菲南海争端属于海洋划界问题为由行使管辖权是否符合法理?请说明理由?(4分)

2013年1月22日,菲律宾共和国外交部照会中华人民共和国驻菲律宾大使馆称,菲律宾依据1982年《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)第二百八十七条和附件七的规定,就中菲有关南海“海洋管辖权”的争端递交仲裁通知,提起强制仲裁。2013年2月19日,中国政府退回菲律宾政府的照会及所附仲裁通知。中国政府多次郑重声明,中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。2015年7月7日,海牙仲裁法院首次举办了听证会,2015年10月29日,仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决。2016年7月12日,海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”,判菲律宾“胜诉”,并否定了“九段线”,还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。问题:1 海牙国际仲裁法庭是否对中菲南海争端有管辖权?(2分)请说明理由?(4分)2 如果海牙国际仲裁法庭以中菲南海争端属于海洋划界问题为由行使管辖权是否符合法理?请说明理由?(4分)

发布时间:2025-04-02 11:48:33
推荐参考答案 ( 由 快搜搜题库 官方老师解答 )
联系客服
答案:1海牙国际仲裁法庭对中菲南海争端无管辖权。(2分)《联合国海洋法公约》主要解决的是对公约的解释及其适用问题,公约体系本身不能解决主权问题,菲律宾提请仲裁事项的实质是我国南海部分岛礁的领土主权问题,超出了《公约》的调整范围,不涉及《公约》的解释或适用,所以海牙国际仲裁法庭对中菲南海争端无管辖权。(4分)2若海牙国际仲裁法庭以中菲南海争端属于海洋划界问题为由行使管辖权,不符合法理。中菲南海争端实质属于领土主权问题,即使菲律宾提出的仲裁事项涉及有关海洋划界的解释或适用,中国已根据《公约》的规定于2006年作出声明,将涉及海域划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序,因此即使海牙国际仲裁法庭以中菲南海争端属于海洋划界问题为由行使管辖权,也不符合法理。(4分)
专业技术学习
专业技术学习
搜搜题库系统