请在 下方输入 要搜索的题目:

金某祖上为清朝八旗贵胄,家中有一块祖传清代玉佩。当地恶霸孟某甚是喜爱,多次上门求购,均被金某拒绝。2015年2月1日,孟某手下曹某带着二十名小弟再次来到金某家中,扬言:“三日内不将玉佩卖给孟某,小心金某在某高中上学的女儿”。金某心生恐惧,次日主动以5万元出售给不知情的孟某。2017年3月2日,女儿留学德国,金某再无后顾之忧,于3月10日向法院起诉要求撤销玉佩买卖合同。经查,玉佩实为赝品,市值仅300元,金某对此不知情。孟某此时方知自己购买的玉佩乃赝品。关于本案,下列哪一说法是正确的?


A、因孟某不知曹某胁迫金某一事,金某无权请求撤销与孟某的玉佩买卖合同;
B、孟某基于金某欺诈为由撤销玉佩买卖合同的,法院应予支持;
C、金某基于受胁迫撤销玉佩买卖合同的权利因超过1年除斥期间而不予支持;
D、孟某基于重大误解撤销玉佩买卖合同的权利至2017年6月10日届满

发布时间:2025-10-29 11:25:18
推荐参考答案 ( 由 快搜搜题库 官方老师解答 )
联系客服
答案:孟某基于重大误解撤销玉佩买卖合同的权利至2017年6月10日届满
专业技术学习
相关试题
专业技术学习
搜搜题库系统