答案:答:第二审是事实审和法律审的统一,对第一审人民法院认定的事实必须结合上诉请求进行审查,叙述时应针对一审认定的事实区别对待:①原判认定的事实清楚,上诉人又无异议的,二审可以简述,只需概括地予以确认;②原判认定的主要事实有错误或者部分事实有错误,二审判决对于改判认定的事实要详细叙述,并运用证据,指出原判认定事实的不当之处,对于原判认定正确的事实部分,可以简写;③原判认定的事实有遗漏,二审判决应就此部分事实加以补充叙述,以体现认定事实的完整性和全面性;④原判认定的事实没有错误,但上诉人提出异议的,二审判决应把有异议的部分叙述清楚,并有针对性地列举相关的证据进行分析,对原判事实加以确认,论证异议不能成立。在具体表述上,二审认定的事实和证据应当独立成段,这样使之与原审认定的事实及当事人的意见进行比较,可以明确地对比出二审认定的事实与一审判决认定的事实相同和不同,以及当事人对事实提出的异议是否正确。