请在 下方输入 要搜索的题目:

天津许云鹤一案:许云鹤在驾车行驶途中遇王老太翻越马路中心护栏,后王老太倒地受伤,许把她扶起。王老太坚称是许将她撞伤。经司法鉴定,许的车没有碰到她。法院一审认为,许见到王老太时离她仅四五米远,摔倒定然是由于受到许的车惊吓,判决许承担40%的责任,赔偿王老太108606元。以下哪项陈述最好地指出了该案一审中的纰漏之处?( )


A、该判决没有弄清,证据严重不足,有可能王老太先摔倒,许才开车过来;
B、像南京彭宇案一样会使大众不敢向受伤者伸出援助之手;
C、王老太违章翻越马路护栏,应该预期机动车道上有车,而受惊吓通常是看到未预期的事物;
D、该判决颠倒了原因和结果

发布时间:2025-05-29 21:55:45
推荐参考答案 ( 由 快搜搜题库 官方老师解答 )
联系客服
答案:王老太违章翻越马路护栏,应该预期机动车道上有车,而受惊吓通常是看到未预期的事物
专业技术学习
专业技术学习
搜搜题库系统