在司法实践中，在双方当事人对于实际开工日期有争议时，法院一般以承包人开始施工的时间点作为工期的起算点。但是如上所述，承包人开始施工时很可能现场根本不具备施工条件，无法大面积开展施工。所以承包人在现场不具备施工条件时或者未接到发包人开工令时，不要轻易无原则开始施工，以免在出现争议时，工期的起算点不利于承包人。()
A、正确
B、错误
发布时间：2024-12-23 10:55:05
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 快搜搜题库 官方老师解答 )
答案：A
相关试题
- 1.在司法实践中，在双方当事人对于实际开工日期有争议时，法院一般以承包人开始施工的时间点作为工期的起算点。但是如上所述，承包人开始施工时很可能现场根本不具备施工条件，无法大面积开展施工。
- 2. 1.当事人对建设工程开工日期有争议的,承包人经发包人同意已经实际进场施工的,以实际进场施工时间为开工日期。( )
- 3.关于建设工程工期下列说法正确的是（）。
- 4.承包人经发包人同意已经实际进场施工的，以实际进场施工时间为开工日期。
- 5.建设单位发出开工通知后现场不具备开工条件，但是施工单位未提开工异议，导致现场施工进度缓慢，从而承担工期责任。 对
- 6.承包人经发包人同意已经实际进场施工的，以（）为开工日期。
- 7.承包人经发包人同意已经实际进场施工的，以()为开工日期。
- 8.发包人暂停施工造成工期延误,承包人可以向发包人索赔（）
- 9.承包人经发包人同意已经实际进场施工的，以什么时间为开工日期
- 10.施工过程中遭遇新冠疫情无法正常施工，导致工期延误。因而，承包人有权利获得工期顺延。（ ）
