在没有其他证据的情况下，当事人的陈述可以作为作出具体行政行为的依据。
A、正确;
B、错误
发布时间：2025-03-17 11:11:13
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 快搜搜题库 官方老师解答 )
答案：错误
【分析】:当事人由于与案件的处理结果有利害关系，因此往往只陈述对自己有利的事实，不陈述对自己不利的事实，甚至有可能虚构、篡改事实，歪曲真相。 因此，应当对当事人的陈述作客观分析，在没有其他证据的情况下，仅凭当事人的陈述不能作为作出具体行政行为的依据。
相关试题
- 1.在没有其他证据的情况下，当事人的陈述可以作为作出具体行政行为的依据。
- 2.可以作为证据使用的当事人陈述有
- 3.申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。
- 4.被告不提供或者无正当理由逾期提供证据、依据的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。
- 5.《行政诉讼法》第三十二条规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 这个叫做( )。
- 6.在行政诉讼中，被告对所作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。（A）A、是B、非
- 7.在消防行政诉讼案件中，被告应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。（）
- 8.行政诉讼中，作为被告的行政机关对作出的行政行为负有举证责任，应当提供当初作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
- 9.下列（ ）证据不能作为人民法院认定行政行为合法的依据。
- 10.证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，可以作为认定案件事实的依据。（)
