答案:行为科学对人们行为模式的研究发现,传统金融理论关于市场参与者具有完全行为能力的假设也是不现实的。市场参与者常常会受到一些心理因素的影响,影响他们决策的时效性或使实际行为偏离原始决策。具体而言,这些影响体现在以下几个方面。
(1)后悔与认知上的不协调
心理学研究告诉我们,人类存在一种为自身所犯错误懊悔的倾向。尽管这种错误可能是微不足道的,但犯错方并不会主动淡化这种痛苦。为了避免懊悔,人们的行为模式就可能扭曲而偏离传统理论中理性所界定的最优化模式。
(2)分割效应
当市场参与者进行决策时,他们常常频向于将决策拖延直至某些信息拔露为止,尽管这些信息与决策并不相关,或者根本影响不了决策。
(3)赌博行为与投机
研究结果表明,赌博是人类最广泛的一种天性,但赌博作为主动承担不必要风险(而且预期收益一般为零或负数)的行为,与传统理论理性定义中风险规避的原则相背离。
(4)魔术思维
魔术思维是指,人们常常将一些偶然的行为与某些结果联系起来,而忽视二者之间并不存在逻辑关系的事实。在金融市场中,魔术思谁同样存在。当魔术思能通过有影响力的媒体或个人传播开来,而成为了市场中一种普遍性的思维方式后,魔术思维就会对金融资产的定价产生影响。因此,魔术思维可能会打破传统理性定义中不对不相关信息做出反应的原则。
(5)准魔术思维
准魔术思维是指,尽管行为人不相信,但他们还是愿意表现出相信自己的行为将影响结果。根据传统理论,行为人的行动与信念不一致,显然是一种非理性的表现。但事实上,这种行为模式在人们的生活中确实存在。