答案:该工程采用的是公开招标的方式。采用邀请3个投标人竞标不合适,因为根据有关规定,只对于下述情况允许采用邀请招标方式:(1)项目技术复杂或有特殊要求,只有少量几家潜在投标人可供选择的。(2)受自然地域环境限制的。(3)涉及国家安全、国家秘密或者抢险救灾,适宜招标但不宜公开招标的。(4)拟公开招标的费用与项目的价值相比,不值得的。(5)法律、法规规定不宜公开招标的。招标人采用邀请招标方式的,应当向3个以上具备承担招标项目的能力、资信良好的特定的法人或者其他组织发出投标邀请书。而公开招标投标人更应该超过3家。不宜,应该采取经评审的最低投标价法评标。其一,经评审的最低投标价法评标一般适用于施工招标,需要竞争的是投标人的价格,报价是主要的评标内容;其二,经评审的最低投标价法适用于具有通用技术、性能标准或者招投标人对其技术、性能没有特殊要求的普通招标项目,如一般的住宅工程的施工项目。评标委员会名单在中标结果确定之前应当保密,而不应在开标时宣布;评标委员会的人数应当是5人以上的单数,而本案为6人,不符合规定;技术、经济专家不得少于评标委员会总数的2/3,而本案例仅为1/2。主要的量化因素包括单价遗漏和付款条件等,招标人可以根据项目具体特点和实际需要,进一步删减、补充或细化量化因素和标准。另外,如世界银行贷款项目采用此种评标方法时,通常考虑的量化因素和标准包括:一定条件下的优惠;工期提前的效益对报价的修正;同时投多个标段的评标修正等。质量冈素可以作为修正因素。因为质量承诺是技术标的内容,可以作为经评审的最低投标价法的修正因素。评标结果如下: 甲段评标结果见下表。甲标段评标结果投标人报价(百万元)修正因素评标价(百万元)工期因素(百万元)本国优惠(百万元)A10 0.75